Semnalam ieri că din Brașov se lansează spoturi WSPR pe banda magică de 160m. Știam că David, YO6FNF, nu are antenă pentru 160m la Brașov. Atunci… cum a reușit? Ca orice radioamator care se respectă, el ne-a împărtășit secretul. Și nu oricum. La fel ca majoritatea radioamatorilor intrați în „vacanța mare”, și el, cu toate că stăpânește calculatorul, a preferat să trimită schița făcută la repezeală pe hârtie. Este un document care ne amintește cu nostalgie de vremurile în care o idee, înainte să devină un obiect concret și valoros, era doar un petec de hârtie mâzgălit în grabă…

Ne-a mai trimis și o fotografie a concretizării acestei soluții de o simplitate cuceritoare. Din componente istorice, dar foarte bine realizate tehnologic, David a „păcălit” o antenă FD4 care teoretic merge doar de la 3,5MHz în sus, să lucreze și pe o armonică inferioară a frecvenței sale de bază. Iată cum arată realizarea fizică:

Evident, randamentul instalației este scăzut, dar din cei cca. 80W pe care a reușit să îi scoată din transceiver, cel puțin 30% (adică minim 25W) au ajuns în eter. Dovadă sunt raportările FT8 și WSPR primite chiar și de la peste 3000 de km.

Am ținut să descriu acest experiment din două motive. Primul este că se discută prea puțin despre preocupările colegilor noștri din spatele microfoanelor și al ecranelor de la stații. Sunt oamenii a căror minte nu are odihnă și care găsesc mereu câte o soluție…

Al doilea motiv este să arăt că, folosind cu imaginație resurse puține, se pot realiza lucruri interesante. Este ceea ce ne-a învățat de-a lungul vremii, radioamatorismul. Și asta chiar merită transmis tinerilor care vin după noi.

Încă ceva: la valorile de inductanță care sunt implicate, condensatorul trebuie să aibă tensiunea de lucu de minim 3000V. Atenție pe ce puneți mâna când emiteți! Antena poate fi și de alt tip, nu doar FD4, cu condiția să aibă frecvența de rezonanță cea mai joasă pundeva în banda de 80m. Iată și schema desenată ca la școală: